(原创)现行的反腐教育模式值得商榷

现行的反腐教育模式值得商榷

一柱香/贺力达/作

   随着党中央反腐的力度的增加，地方纪委监察部门也相应地推出一些反腐防腐的新举措来。其中在党员干部中推行观看反腐倡廉纪录片就是一项重要内容。内容的基本模式几乎千篇一律。首先纠出一个党内腐败分子，公布他（她）的收审情况和腐败涉及的金额。然后就是记者到监狱里进行采访，听他（她）声泪俱下叙说自己的成长过程和光辉的历史，最后总会因为“法制观念淡薄”走上贪污腐化的犯罪道路而成为阶下囚。记者的评论通常会着重描述成长的“不容易”；或许他曾经家境贫寒，或许还有插述一段他（她）家人的讲述。总之，最后是如此结果“太可惜”了。这“太可惜”有两层意思；一是好不容易爬到这么高的职务，结果栽在“反贪”案中为了区区几百万“太可惜”；二层意思是，他（她）家境贫寒，根基很好，只因一时贪念走上犯罪实在“太可惜”。这种“可惜式”的反腐教育模式，说到底是想用“太可惜”的处境反差来教育现在的党员干部，但事实上却在不同程度上唤醒了人们的恻隐之心，尤其是那些历史上曾“对党和国家做过贡献”的内容让人们在审视这种贪污腐化犯罪时总碍着“老面子”的想法甚至直接影响到最终判定。这是事实。据有关消息报道：大多数巨贪腐败分子被“双规”收监以后，都有原单位手下人或过去的关系户来打过招呼，嘱咐“高抬贵手”，这除了那种上下级关系在起作用外，事实上他们在监狱中待遇总“高人一等”说到底还是那种“太可惜”的恻隐之心在人们心中作怪。

      这种“太可惜”的反腐教育模式在普通党员干部到底会留下什么印象呢？一些干部普遍认为“这无论如何是：阴沟里翻船”。言下之意其一是“翻船”无非是隐蔽不深，暗道不熟，仿若行船触礁，稍不注意就翻船；其二树大招风，船大易搁滩，何况是“阴沟”呢。若凡事适可而止，便能渡过险滩；其三是补救措施，多数贪官都知道人们有这种“恻隐之心”在，所以一旦败露，积极退赃，配合反腐教材声泪俱下，多有减刑轻判的可能；如此看来，现在这种“太可惜”模式的反腐倡廉教育模式不但没有什么太大的威慑作用，相反给那些企图贪污腐化或正在贪污腐化的人授以妙机良策，追求那种更隐蔽式的作案方式和狡黠的“认罪”态度。我们从监察部门了解到：现如今的贪污腐败手段越来越高超就是明显的例子。   我个人倒认为：抓住贪污腐败分子没必要再重复描述他的光辉历史，犯罪就是犯罪，历史终归是历史，两码事。只有消除了人们心目中那种“太可惜”的恻隐之心，就事论事依法办事。比说教式的现行反腐教育模式更有“法制观念”更容易使人们对贪污腐败分子深恶痛绝。