本文转载自互联网，本文观点不代表物业管理信息网立场，如侵犯版权，请联系删除。
深圳市物业经理人学会由物业经理人，从事物业管理相关研究、教育及相关工作的专家、学者个人自愿组成的学术性、联合性、专业性的地方性的非营利性社会组织。
赞 (3)
打赏
微信扫一扫
微信扫一扫
相关推荐
-
假设要取消物业，你是什么看法？网友：早就应该取消，节约我的钱
现在他们的小区都是比较高档的，基础设施方面也比较完善，通常他们都会相关的物业管理。但是我们经常在网上，会发现有人在吐槽物业管理不当，或者是物业跟户主发生冲突，所有人认为应该要取消物业。那么假设取消了物业，你对这个事情是有什么看法？关于这个问题有一些网友说，早就应该取消了，白白浪费我交这么多年钱，这样还能节约一点钱。
-
“车位窄得打不开门”！深圳一小区业主吐槽“物业着急收停车费”！
日前，深圳市宝安区拾悦城楠园业主林先生向奥一新闻记者反映，刚交付不久的小区，多数车位宽度在1.9米-2.25米之间，未达到《车库建筑设计规范》中2.4米的宽度建议，且小区各项设施和管理仍处于完善阶段，暂不具备收取停车费的条件。 深圳市交通运输局宝安管理局表示，业主测量车位宽度仅测算车位标线内侧净宽，与规范要求以标线最外侧为起始点的测量标准不一致，已就测算标准差异向业主代表解释，该小区办理停车许可阶…
-
长沙一小区不收物业费还每户发400元过年红包，业主：住这儿很幸福
业委会主任肖博文介绍，小区公共收益主要来自小区的“潮汐车位”停车费，去年向每户业主发放了200元分红，今年是第二次分红，每户发放400元。
-
业委会应该拿“报酬”，这无可厚非！
导语：2015年以来，笔者先后在深圳、广州参加过几次业主论坛之类的较大规模的活动，其中听到了广东及全国部分城市“做得好”的一些住宅小区业主委员会主任或成员，对关于业委会成员“报酬”问题的讨论发言，早就想就此发表一点浅见……正好从本刊2016年第7期上读到忻锦帆先生的大作《业委会成员“报酬”：理清思路、考虑细节》（以下简称“忻文”），一窥相关讨论、争议的基本“面貌”。于是下决心坐下来，就相关的“主题…
