外卖小哥“禁入”写字楼:物业做法是侵权还是为安全

现在外卖的确非常方便,如果直接送上楼,能够给许多在写字楼里的白领节约不少时间。但是有地方外卖不允许进大门,不允许上楼,这就给很多点单的人带来了不便。 外卖小哥“禁入”写字楼这种规定究竟合理吗?

外卖小哥“禁入”写字楼:物业做法是侵权还是为安全

外卖员:3分钟左右你下来,差不多。

外卖员:喂,您好,拿一下外卖。

外卖员:手机尾号7921有吧?

外卖小哥“禁入”写字楼:物业做法是侵权还是为安全

这是中午12点刚过,记者在南京雨花台区某写字楼大门外看到的场景。此时正值用餐高峰,大门外聚集着多位外卖员,他们或拿着餐盒等待,或打电话叫客人下来取外卖。

外卖小哥“禁入”写字楼:物业做法是侵权还是为安全

外卖员:喂,你好,下来没有啊?那我给你挂这个护栏上面行不行?我手里外卖订单超时了。

记者粗略数了一下,短短10分钟内,就有13位到14位外卖员在这里等待。有外卖员反映,他们最长要等待10多分钟,才能等来客人。此时烈日当空,不少外卖员汗流浃背。

由于该写字楼禁止外卖员进入,一些在楼内工作的白领认为,下楼取餐给他们增添了很多麻烦。

外卖小哥“禁入”写字楼:物业做法是侵权还是为安全

订餐者:因为点外卖就是图个方便,能送到上面肯定是最好了。像在家里,肯定也是送到家门口最好。

还有订餐者表示,因为写字楼将外卖员“挡”在门外,他们不得不隔着护栏取餐,这种感觉非常奇怪。

外卖小哥“禁入”写字楼:物业做法是侵权还是为安全

订餐者:像探监,像探监送饭的。

记者:你觉得这样拿饭,好吗?

订餐者:不这样拿饭,那怎么拿?

记者:物业不让进去,对吧?

订餐者:对啊,不让进。

不过,也有一些订餐者对外卖不能送进楼层,表示理解。

外卖小哥“禁入”写字楼:物业做法是侵权还是为安全

订餐者:送上楼就更慢了,电梯比较忙 。

大楼物业表示,不让外卖小哥进入,是出于安全考虑。

外卖小哥“禁入”写字楼:物业做法是侵权还是为安全

江苏南京市天溯创新中心物业安保人员:有客户投诉,有些送外卖的,什么样的人都有。你不敢保证,哪个是好人,哪个是坏人。所以我们干脆物业直接不让进,主要是便于管理。

解决痛点 弹性管理成关键

用户对此反应不一,外卖小哥又是怎么看呢?记者走访了一些商务楼、写字楼。

下午1点多,记者在南京洪武北路的一座写字楼里看到,不时有外卖小哥步履匆匆地进入写字楼内等候电梯,然后将外卖送至订餐的楼层。而当记者提及现在不少写字楼禁止外卖员入内的问题时,很多外卖员表示,他们其实并不介意。

外卖小哥“禁入”写字楼:物业做法是侵权还是为安全

记者:你们想送上来,还是在楼下等啊?外卖员:我们看客人需要,要不要送上去。记者:那你觉得是送上去方便,还是在外面等方便?外卖员:肯定是外面等方便,因为我们还要爬楼,还要等时间。

外卖小哥们说,他们更在乎的是时间,高层写字楼,电梯有的时候很慢。尤其是用餐高峰,如果送餐上楼,很容易导致订单迟到,而被顾客投诉。

外卖小哥“禁入”写字楼:物业做法是侵权还是为安全

外卖员:有的电梯难坐,赶到高峰的情况坐不上电梯,有的时候就要半个小时。那你手里面有别的单子,就要超时了,然后客户就是不想吃了,你就要自己买单。

外卖小哥“禁入”写字楼:物业做法是侵权还是为安全

外卖员:迟到了就要扣钱。

记者:迟到的话,一般要扣多少?外卖员:50%。迟到1秒钟,就是50%。比如这一单10块钱,你迟到1秒扣5块。

外卖小哥“禁入”写字楼:物业做法是侵权还是为安全

不过,物业工作人员说,其他时间可以,但中午的12点至13点之间,还是禁止外卖员上楼。顾客需要到一楼大厅自取餐食。

外卖小哥“禁入”写字楼:物业做法是侵权还是为安全

江苏南京市斯亚置地广场物业工作人员:就那1个小时,因为是高峰期,因为业主上下楼梯比较紧张。

外卖小哥“禁入”写字楼:物业做法是侵权还是为安全

大家要求订餐快捷、方便的需求,在现实中往往与物业管理形成矛盾。物业是否有权一刀切地禁止外卖人员进入写字楼呢?对此法务人士指出,这要看业委会和物业管理公司在签定物业管理合同的时候,是否有过类似的授权。

外卖小哥“禁入”写字楼:物业做法是侵权还是为安全

律师 袁胜寒:物业公司如果根据自己的喜好,来决定是否禁止外卖人员进出,我觉得这个本身是不符合法律规定的,如果能够取得过半数业主的认可,那可以具体执行。

订餐者、外卖员、管理者各方需找到平衡

写字楼的出发点是好的,外卖员进入楼里,可能会存在卫生、安全问题。但一刀切的做法,难免有些不近人情。外卖小哥该不该把外卖送到消费者手中?这个话题由来已久。

其实商场写字楼可以考虑设定指定区域送餐和取餐,对于写字楼管理方、外卖员、用餐者都是有利的。解决问题就是要找到各方最有利的平衡点,多一些理解,多一些包容,才能更好地解决问题。

本文转载自互联网,本文观点不代表物业管理信息网立场,如侵犯版权,请联系删除。

(1)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫
shineshishineshi管理团队
相聚9月!行业盛典、精英齐聚,公共物业与设施管理迎来“巅峰时刻”!
上一篇 2019-08-27 08:59
财信智慧生活服务集团物业公司愿与您精诚合作
下一篇 2019-08-28 15:29

相关推荐

  • 北京首个小区使用“北京业主”App表决更换物业公司

    7月31日,北京市朝阳区石韵浩庭小区正式完成新老物业交接工作,老物业撤离小区,业委会选聘的新物业公司正式进驻为业主提供服务。

    2019-07-31
    011.4K0
  • 人民日报:物业服务进山村

    农村也有物业服务?作为国家扶贫开发重点县的陕西省陇县,今年着眼农村公共基础设施和公共服务管理,积极探索,实施了以政府主导、村委会委托、合作社运营、量化绩效考核为主的“1+9”现代化农村物业管理模式,让物业服务走进山区农村,有效破解农村公益设施管护难的难题,助力脱贫攻坚和乡村振兴。

    2018-12-14
    08.8K0
  • 女业主投诉物业遭男员工掌掴,警方行政拘留3日,物业公司称已辞退

    女业主投诉物业遭男员工掌掴,警方行政拘留3日,物业公司称已辞退女业主投诉物业遭男员工掌掴,警方行政拘留3日,物业公司称已辞退女业主投诉物业遭男员工掌掴,警方行政拘留3日,物业公司称已辞退女业主投诉物业遭男员工掌掴,警方行政拘留3日,物业公司称已辞退

    业主向物业反映问题,因发现自己被欺骗,情绪激动之下与物业发生争吵,却被一名男性员工扇了一巴掌。8月8日,在江夏区第一人民医院,31岁的罗女士说起自己在小区物业经历的一幕,仍不能释怀。根据江夏警方出具的行政处罚决定书,打人男子吴某明已被行政拘留3日。 罗女士是江夏五里界路劲时代城天峦小区业主,今年年初刚入住新小区,5月时,她向管家反映过自己所在的4栋楼道公共区域卫生问题,保洁告诉她每天都有打扫,两人…

    2022-08-09 生活百科
    02.5K0
  • 业主质疑:公区收益被物管长期掌管,谁来保障骏逸天下业主的合法权益?

    业主质疑:公区收益被物管长期掌管,谁来保障骏逸天下业主的合法权益?业主质疑:公区收益被物管长期掌管,谁来保障骏逸天下业主的合法权益?业主质疑:公区收益被物管长期掌管,谁来保障骏逸天下业主的合法权益?业主质疑:公区收益被物管长期掌管,谁来保障骏逸天下业主的合法权益?

    近日,骏逸天下小区有业主向《重庆房市》爆料称,小区物管以小区没有业委会为由长期持有小区公共区域的收益,据称多达400多万,多方投诉未果。小区业主认为,街道并未对此进行监督解决,且在小区成立业委会一事上不做积极推进。 今年5月,骏逸天下业主不满业委会账目不清,将业委会“推翻”,(详见骏逸天下业委会被质疑账目不清后散伙,期限内不办交接,业主们“不依教”)。不料,新成立业委会比推翻前业委会更是难上加难,…

    2020-11-14 生活百科
    03.7K0
  • 诗歌:只因我是物业人

    2020年的春节, 一场突如其来的瘟疫席卷了全国, 无数人放弃休假 抗击疫情,每天不断上升的数据 让我们胆战心惊,无数的感动事迹 让更多的人,学白衣天使 逆天而行。

    2020-02-10
    06.3K0
  • 业主大会罢免物业,投票遭人暴力阻拦,物业经理:我保证没有参与

    业主大会罢免物业,投票遭人暴力阻拦,物业经理:我保证没有参与业主大会罢免物业,投票遭人暴力阻拦,物业经理:我保证没有参与业主大会罢免物业,投票遭人暴力阻拦,物业经理:我保证没有参与业主大会罢免物业,投票遭人暴力阻拦,物业经理:我保证没有参与

    物业作为改善社区居住环境,保障业主基本生活条件的存在,有时候并没有尽到自己的义务。而作为维护业主权益的业委会,有时候和物业的关系有些紧张。近日杭州绍兴柯桥世纪星城小区的物业因遭到业主质疑物业能力存在问题。业委会打算更换物业,召开业主大会投票表决是否另选物业管理。可是过程却并不怎么顺利,原因是半路有人过来捣乱选票 业主陈先生表示当时正在准备选票工作,地上准备摆放了选票箱。突然就来了几个人,冲上来对着…

    2019-01-22 生活百科
    013.9K0