新疆吐鲁克精酿啤酒经销代理
微信咨询13556860160,师先生

外卖小哥“禁入”写字楼:物业做法是侵权还是为安全

现在外卖的确非常方便,如果直接送上楼,能够给许多在写字楼里的白领节约不少时间。但是有地方外卖不允许进大门,不允许上楼,这就给很多点单的人带来了不便。 外卖小哥“禁入”写字楼这种规定究竟合理吗?

外卖小哥“禁入”写字楼:物业做法是侵权还是为安全

外卖员:3分钟左右你下来,差不多。

外卖员:喂,您好,拿一下外卖。

外卖员:手机尾号7921有吧?

外卖小哥“禁入”写字楼:物业做法是侵权还是为安全

这是中午12点刚过,记者在南京雨花台区某写字楼大门外看到的场景。此时正值用餐高峰,大门外聚集着多位外卖员,他们或拿着餐盒等待,或打电话叫客人下来取外卖。

外卖小哥“禁入”写字楼:物业做法是侵权还是为安全

外卖员:喂,你好,下来没有啊?那我给你挂这个护栏上面行不行?我手里外卖订单超时了。

记者粗略数了一下,短短10分钟内,就有13位到14位外卖员在这里等待。有外卖员反映,他们最长要等待10多分钟,才能等来客人。此时烈日当空,不少外卖员汗流浃背。

由于该写字楼禁止外卖员进入,一些在楼内工作的白领认为,下楼取餐给他们增添了很多麻烦。

外卖小哥“禁入”写字楼:物业做法是侵权还是为安全

订餐者:因为点外卖就是图个方便,能送到上面肯定是最好了。像在家里,肯定也是送到家门口最好。

还有订餐者表示,因为写字楼将外卖员“挡”在门外,他们不得不隔着护栏取餐,这种感觉非常奇怪。

外卖小哥“禁入”写字楼:物业做法是侵权还是为安全

订餐者:像探监,像探监送饭的。

记者:你觉得这样拿饭,好吗?

订餐者:不这样拿饭,那怎么拿?

记者:物业不让进去,对吧?

订餐者:对啊,不让进。

不过,也有一些订餐者对外卖不能送进楼层,表示理解。

外卖小哥“禁入”写字楼:物业做法是侵权还是为安全

订餐者:送上楼就更慢了,电梯比较忙 。

大楼物业表示,不让外卖小哥进入,是出于安全考虑。

外卖小哥“禁入”写字楼:物业做法是侵权还是为安全

江苏南京市天溯创新中心物业安保人员:有客户投诉,有些送外卖的,什么样的人都有。你不敢保证,哪个是好人,哪个是坏人。所以我们干脆物业直接不让进,主要是便于管理。

解决痛点 弹性管理成关键

用户对此反应不一,外卖小哥又是怎么看呢?记者走访了一些商务楼、写字楼。

下午1点多,记者在南京洪武北路的一座写字楼里看到,不时有外卖小哥步履匆匆地进入写字楼内等候电梯,然后将外卖送至订餐的楼层。而当记者提及现在不少写字楼禁止外卖员入内的问题时,很多外卖员表示,他们其实并不介意。

外卖小哥“禁入”写字楼:物业做法是侵权还是为安全

记者:你们想送上来,还是在楼下等啊?外卖员:我们看客人需要,要不要送上去。记者:那你觉得是送上去方便,还是在外面等方便?外卖员:肯定是外面等方便,因为我们还要爬楼,还要等时间。

外卖小哥们说,他们更在乎的是时间,高层写字楼,电梯有的时候很慢。尤其是用餐高峰,如果送餐上楼,很容易导致订单迟到,而被顾客投诉。

外卖小哥“禁入”写字楼:物业做法是侵权还是为安全

外卖员:有的电梯难坐,赶到高峰的情况坐不上电梯,有的时候就要半个小时。那你手里面有别的单子,就要超时了,然后客户就是不想吃了,你就要自己买单。

外卖小哥“禁入”写字楼:物业做法是侵权还是为安全

外卖员:迟到了就要扣钱。

记者:迟到的话,一般要扣多少?外卖员:50%。迟到1秒钟,就是50%。比如这一单10块钱,你迟到1秒扣5块。

外卖小哥“禁入”写字楼:物业做法是侵权还是为安全

不过,物业工作人员说,其他时间可以,但中午的12点至13点之间,还是禁止外卖员上楼。顾客需要到一楼大厅自取餐食。

外卖小哥“禁入”写字楼:物业做法是侵权还是为安全

江苏南京市斯亚置地广场物业工作人员:就那1个小时,因为是高峰期,因为业主上下楼梯比较紧张。

外卖小哥“禁入”写字楼:物业做法是侵权还是为安全

大家要求订餐快捷、方便的需求,在现实中往往与物业管理形成矛盾。物业是否有权一刀切地禁止外卖人员进入写字楼呢?对此法务人士指出,这要看业委会和物业管理公司在签定物业管理合同的时候,是否有过类似的授权。

外卖小哥“禁入”写字楼:物业做法是侵权还是为安全

律师 袁胜寒:物业公司如果根据自己的喜好,来决定是否禁止外卖人员进出,我觉得这个本身是不符合法律规定的,如果能够取得过半数业主的认可,那可以具体执行。

订餐者、外卖员、管理者各方需找到平衡

写字楼的出发点是好的,外卖员进入楼里,可能会存在卫生、安全问题。但一刀切的做法,难免有些不近人情。外卖小哥该不该把外卖送到消费者手中?这个话题由来已久。

其实商场写字楼可以考虑设定指定区域送餐和取餐,对于写字楼管理方、外卖员、用餐者都是有利的。解决问题就是要找到各方最有利的平衡点,多一些理解,多一些包容,才能更好地解决问题。

本文转载自互联网,本文观点不代表中国物业管理信息网立场,如侵犯版权,请联系删除。

(1)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫
shineshi的头像shineshi管理团队
上一篇 2019-08-27 08:59
下一篇 2019-08-28 15:29

相关推荐

  • 之平物业余绍元:物业行业需要出现更多的独角兽企业

    10月15日,以“融合发展 共创美好”为主题的第二届国际物业博览管理产业博览会在深圳会展中心拉开帷幕。据悉,本次会议共有来自全国各地120家物业企业列席本届博览会,针对“资本与物业管理”、“社区生态”、“资产管理”等物业领域热点议题展开全面探讨。 深圳之平物业发展有限公司董事执行总裁余绍元 而乐居财经在本次博览会期间,专门对多位物业公司领导人、行业大咖等进行了一对一专访。其中,应邀参加物业管理产业…

    2018-10-15
    04.1K0
  • 深圳南山卓越维港别墅涉违法加建至5层 一层约“值”2000万

    图中红框处是违建别墅。 家住深圳南山卓越维港的罗女士近日向深圳商报报料称,其所在的小区有一别墅业主涉嫌违建,目前已加建了两层,且仍在施工中。 ​据了解,该小区房价均价每平方米约20万元,该别墅每加一层等值约2000万元。南山区规划土地监察局和蛇口街道执法队已介入调查。 ​卓越维港位于南山后海科苑大道西,招商路与工业八路之间,小区于2008年建成,毗邻深圳湾小学。100多套别墅的体量,让卓越维港成为…

    2020-12-03
    04.3K0
  • 让物业从居民“冤家”变“管家”

    “过去我们小区的居民总是和物业有小矛盾,今天这个居民嫌物业对进出车辆管理的不好,明天那个居民嫌物业清扫楼道不及时,大家意见多,交物业费也不及时。现在物业服务好多了,在小区微信群里有人说一声需要服务的事项,物业都能及时回应并提供服务,慢慢地,大家感觉物业真成了居民的‘管家’。”松石雅居居民刘杰说起物业的变化,心里有了更多真切的体会。

    2018-10-28
    06.8K0
  • 2019年深圳第一张责令退出函–金洲花园迎来自治胜利曙光

    2019年深圳第一张责令退出函–金洲花园迎来自治胜利曙光 一路走来,不忘初心! 这个案子代表了每个更换物业的小区的困境,审判结果会很有指导意义。会指明物业管理条例中,如果物业公司赖着不走,清退物业的主体人到底是行政主管部门还是业委会?!业委会无权无钱无力,在物业公司暴力抗拒业主大会的情况下,行政部门应该如何作为?——冷锋 重要时间点回顾: 2016年9月30日:…

    2019-01-31
    015.3K0
  • 一名物业管理员的一天

    我在碧桂园银河城物业上班。我是一名90后,我有我的工作态度和工作原则。我每天勤勤恳恳工作,忙碌并且乐在其中。可能有太多人对我们物业工作不了解从而产生误会,希望带您走进一个凤凰管家普通的一天……

    2019-07-20 生活百科
    011.9K0
  • 从资讯到企业资产,“企业头条”要打造To B的今日头条

    公司于2016年5月完成千万元Pre-A轮融资,投资方为银杏谷资本和用友幸福投资。

    2017-04-17
    03.9K0