三家物业进长沙一小区摆“擂台” 遭别墅区业主拒绝

老物业撤场,急需一个优质的物业公司入驻,来解决小区的遗留问题。近日,三家物业公司进入长沙开福区三江新苑别墅区摆“擂台”路演时,遭到了别墅区业主的拒绝。原来,别墅区想要与高层“分家”,物业“分管分治”。

老物业撤场,急需一个优质的物业公司入驻,来解决小区的遗留问题。近日,三家物业公司进入长沙开福区三江新苑别墅区摆“擂台”路演时,遭到了别墅区业主的拒绝。原来,别墅区想要与高层“分家”,物业“分管分治”。

“要分管分治,需要整个小区50%的人签名同意,但他们只是在内部进行签字,肯定不行啊。”业主委员会主任陈兴告诉记者,他和其他业主并非不同意一期进行自治,但前提是符合法律法规。

本报记者陈诗娴实习生王开慧长沙报道

“阿姨,我们团队经验丰富,管理完善,您看看我们的资料。”“叔叔,我们物业追求智能化管理,这是我们的宣传册。”

这两天,在长沙开福区三江新苑,三家物业公司设摊路演,面对面摆起了“擂台”,吸引了众多居民“围观”。近日,三江新苑的老物业公司准备撤场,新物业花落谁家?大家都使出了浑身解数。但中间却出现了一个小插曲:8月28日,三家物业公司进入小区别墅区路演时,遭到了别墅区业主的拒绝。

记者了解到,三江新苑由一期长泰豪园别墅区和二期江临天下高层住宅区组成,近日,因更换物业问题,双方产生了一些矛盾,目前僵持不下。

现状 多数业主急需新物业进场

“我们这是个老小区,很多设施都需要重新改进。”家住二期江临天下2栋的业主张先生告诉记者,目前二期多栋房屋出现过电梯事故,楼栋二次供水、空调下水管的问题,这些待需解决的问题,都离不开物业公司。随着老物业的撤场,他们急需一个负责、优质的物业管理公司入驻,来解决这些遗留问题。

“这次竞聘的三家物业都是一级物业。全长沙只有20多家符合资质。”三江新苑业主委员会主任陈兴介绍。在江临天下的大门口,记者看到,每个物业公司都拿出了对于小区的整改修整方案,还有工作人员不断向来往业主推荐公司的服务项目。物业路演为何单单在别墅区“遇冷”?

陈兴告诉记者,业主委员会成立于2018年8月,成立后不久,业委会就尝试更换物业,今年上半年原本有一家物业公司与小区签订了合同,但未进场之前却解除了合同。为了公平起见,业委会贴出公示,让物业公司上门竞聘,经过前一轮的挑选,最终入围的三家物业公司进入小区路演三天,之后小区再行召开全体业主大会,票选出新的物业管理公司。这一方案并未得到一期业主的认可,随后一期业主代表们提出了“分管分治”的诉求,双方无法协商一致,矛盾升级,这才导致了8月28日上午的冲突。

对于目前僵持的状态,江临天下业主刘女士有些着急,“10月15日老物业就要撤场了,要是中间出现了空窗期怎么办?”刘女士告诉记者,二期有7栋高层住宅,六百多户居民,人口密集,如果没有物业管理,生活垃圾的处理、各项生活设施的维护都是问题。

僵局 要求“分管分治”,应由谁组织表决

“我们这里有独立的进出,水、电、煤气都是分开的。”家住一期长泰豪园的业主张先生认为,分开管理更有利于小区,他曾核算过,一期业主的物业缴费有5万元,正常的支出包括安保、保洁、水电方面的费用才将近3万元,不管哪个物业公司进场都会有盈利。

记者走访期间,还有一期业主表示,相对于高层住宅所需要付出的电梯、二次供水、墙面防水工程等费用,别墅区几乎产生不了这些费用,此前引进的物业公司,在现有的物业管理费上涨价并不合理,也是激化双方矛盾的一个关键点。对于一期业主的声音。二期江临天下业主张先生介绍,此前的物业公司曾提出物业费由现有的1.2元每平方,增加到2.2元每平方,这一方案并未通过,目前商议的价格普遍是1.4元每平方,但对于别墅区给予6个月适应期,再商议定价。

业委会主任陈兴表示,根据核算,二期每月比一期多交6万元物业费,虽然维修支出大,但算上待续开发的公共受益及停车费受益,收支上完全没有问题。

“要分管分治,需要整个小区50%的人签名同意,但他们只是在内部进行签字,不过来这边(二期)肯定不行啊。”陈兴告诉记者,他和其他业主并非不同意一期进行自治,但前提是符合法律法规,如果一期自治的方案,通过整个小区700多户业主过半同意,就可以通过实施。

在一期长泰豪园业主刘先生看来,现存的阻力在于,业委会没有履行责任,来组织这次关于“分管分治”的业主投票,刘先生认为,业主表决大会,应当由业委会或社区来组织进行。

“此前,我们已经组织双方召开了20多次协商会。”风亭社区委会物业专干罗萍介绍,一期业主可以提交分管自治的方案给她,报到住建局进行审批,且小区过半业主同意后,便可分管分治。如果局面继续僵持,也要在随后举行的业主大会上进行商议。

律师说法

需要召开业主大会解决目前僵局

湖南融邦律师所游浩然律师认为,根据《物业管理条例》的相关规定,小区选聘和解聘物业服务企业以及决定有关共有和共同管理权利的其他重大事项均需要业主共同决定,因此三江新苑小区目前的僵局需要通过召开业主大会解决,并且经小区20%以上的业主提议,业主委员会就应当组织召开业主大会临时会议。

会议可以采用集体讨论的形式,也可以采用书面征求意见的形式,但是,应当有物业管理区域内专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主参加。无法参加的业主可以委托代理人参加业主大会会议进行表决。一期长泰豪园的业主想要分管分治,需要有参与会议的专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意方可,同时,业主大会表决通过的决定,对全体业主具有约束力,应当遵照执行。如果有业主认为决定侵害了自己的合法权益,可以请求法院予以撤销。

本报记者陈诗娴实习生王开慧长沙报道

本文转载自互联网,本文观点不代表物业管理信息网立场,如侵犯版权,请联系删除。

赞 (0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫
shineshishineshi管理团队
物业涉恶指使保安员 多次敲诈勒索业主
上一篇 2019-08-30 16:57
优质高效的法律服务,为您的事业保驾护航,合作共赢!
下一篇 2019-09-05 17:05

相关推荐

  • 今天,我家的小区终于迎来了新旧物业公司交接的一天

    今天,我家的小区终于迎来了新旧物业公司交接的一天今天,我家的小区终于迎来了新旧物业公司交接的一天今天,我家的小区终于迎来了新旧物业公司交接的一天今天,我家的小区终于迎来了新旧物业公司交接的一天

    自从前几年小区业主委员会艰难成立以来,业主们历经投诉、上访、散步、条幅、媒体曝光、法律诉讼等多种方式,面对旧物业公司的种种干扰、阻挠以及消极不配合,历时多年拉锯战,终于在上个月的法院二审判决之后,送走了十几年前由开发商指派的关系户物业公司,并于今日正式迎来了新的物业公司(据说在全国排名前十)。恭喜业主们。我做为曾经力所能及地参与了前述其中一部分工作的普通业主,也能感到一丝荣耀。自己的事情自己不去努力,等谁呢?

    2018-10-29 • 生活百科
    020.5K0
  • 不同的城市,同样的金科幸福中国年

    不同的城市,同样的金科幸福中国年不同的城市,同样的金科幸福中国年不同的城市,同样的金科幸福中国年不同的城市,同样的金科幸福中国年

    “爆竹声中一岁除,春风送暖入屠苏。千门万户瞳瞳日,总把新桃换旧符。”王安石的这首《元日》,道出了中国人千年百年不可或缺的年俗。这些满是年味的春节习俗,无一不带着千家万户对来年的期盼,寓意着一年里的美好祝愿,同时它们也时刻的提醒着我们,年味的浓淡,就在于这些习俗的有无。 2019年新春,金科服务为了让业主感受到大社区里的浓浓年味,在其所服务的六百余个社区开展了以“幸福中国年”为主题的“新春八部曲”系…

    2019-02-25 • 生活百科
    09.3K0
  • 物业公司不办移交手续 海南开出首张罚单6万元

    中房报记者 陈标志 | 海口报道 在小区物业服务终止后,物业公司不离场也不移交相关手续,该怎么办?针对此情况,4月1日,海口市秀英区综合行政执法局做出了一份“行政处罚事先告知书”:责令海南某阳物业服务有限公司(海口市秀英区维多利亚花园小区原物业公司)限期移交手续,并拟处罚6万元。记者了解到,这也是海口市综合行政执法部门针对物业公司“赖场”开出的首张罚单,在全省范围也是第一例。 中国房地产报记者了解…

    2022-12-20
    03.2K0
  • 每月500元停车费,业主直呼太贵了,物业:交不起就不要停!

    每月500元停车费,业主直呼太贵了,物业:交不起就不要停!每月500元停车费,业主直呼太贵了,物业:交不起就不要停!每月500元停车费,业主直呼太贵了,物业:交不起就不要停!每月500元停车费,业主直呼太贵了,物业:交不起就不要停!

    私家车越来越多了,而停车位显得有点捉襟见肘了,而有的物业就趁火打劫,私自提高停车收费标准,这势必会引起业主们的不满,发生争执也是在所难免的,甚至还会大打出手。

    2019-07-25 • 生活百科
    013.5K0
  • 物业亏损撤场了,这个小区谁来管?

    物业亏损撤场了,这个小区谁来管?物业亏损撤场了,这个小区谁来管?物业亏损撤场了,这个小区谁来管?物业亏损撤场了,这个小区谁来管?

    垃圾没有专人清理、保安不上班了,还面临停电停水的可能……近日,城区青龙天下小区多位业主反映称,小区的物业公司撤场,小区陷入无人管理状态。 青龙天下小区目前情况如何?物业公司为何撤离?22日上午,记者前往该小区探访。 小区业主:物业撤离,小区管理现难题 22日上午9时许,记者一进入青龙天下小区,就看到小区大门敞开,保安室里空无一人。小区业主告诉记者,3月初,小区物业管理方在未告知居民的情况下,撤走了…

    2021-05-11 • 生活百科
    08.2K0
  • 外卖小哥“禁入”写字楼:物业做法是侵权还是为安全

    外卖小哥“禁入”写字楼:物业做法是侵权还是为安全外卖小哥“禁入”写字楼:物业做法是侵权还是为安全外卖小哥“禁入”写字楼:物业做法是侵权还是为安全外卖小哥“禁入”写字楼:物业做法是侵权还是为安全

    现在外卖的确非常方便,如果直接送上楼,能够给许多在写字楼里的白领节约不少时间。但是有地方外卖不允许进大门,不允许上楼,这就给很多点单的人带来了不便。 外卖小哥“禁入”写字楼这种规定究竟合理吗?

    2019-08-27 • 生活百科
    015.2K0