对辛巴辛有志事件的看法:主动知错就改值得肯定

近一个月闹得沸沸扬扬的燕窝事件把辛巴及其团队都卷入了舆论深渊。其实不管是消费者还是带货主播,都希望能将产品交易顺利进行,令双方都能获得利益。就在27日辛巴在个人微博发布的致歉声明中提到了,由于品牌方提供的产品信息与实际成分不符,存在夸大宣传,而辛选团队在选品、质检方面因为对燕窝行业相关专业知识储备不够,存在疏漏,这才导致了事件的发生。

对辛巴辛有志事件的看法:主动知错就改值得肯定

但辛巴作为知名度高的头部带货主播之一,以非常积极的态度主动承担了退一赔三的责任,先拿出六千万余元来保障消费者的权益。辛巴不是专业的质检人员,在偌大的供应链里,难免会有疏漏。

从整个直播带货来看,直播带货因为产品翻车的主播不在少数,像不粘锅粘锅、阳澄湖洗澡蟹等,个别主播翻车后仅道歉便获得网友谅解。而辛巴这次,道歉加主动补偿后仍有不少人带节奏拉踩。都是同样的主播,目的都是带给大家更多性价比高的东西。所以,在此小编呼吁一视同仁,不要带有色眼镜看任何主播。

据报道,辛巴“带货翻车”事件中,共销售涉事的“茗挚”品牌燕窝产品57820单,销售金额15495760元,共需先退赔61983040元。虽然辛巴事后可以向商家追偿,但商家的赔付能力还是未知数,如果商家跑路或破产,该巨额赔偿只能自行承担。

辛巴方面主动承担退一赔三责任的做法值得肯定,是主动改正错误的体现。此次巨额赔偿足以引起所有带货主播警示——主播理当爱惜羽毛,践行“影响越大,责任越大”的道理和常识,本着对消费者负责,对自身名誉和形象负责的态度,尽到把关职责,确保商品质量过硬。相信接下来,辛巴会在产品这块更加上心。

本文转载自互联网,本文观点不代表物业管理信息网立场,如侵犯版权,请联系删除。

赞 (0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫
shineshishineshi管理团队
上一篇 2020-12-01 00:13
最好的养生是对家人和颜悦色
下一篇 2020-12-01 11:05

相关推荐

  • 教材删除岳飞的《满江红》?教育专家:全国中学统编教材从未选编过它

    最近电影《满江红》火了,同时将岳飞以及《满江红·怒发冲冠》一词送上了热搜头条。有很多网友称人民教育出版社把岳飞的《满江红》给删了,并用秋瑾的《满江红》代替。对此,1月28日,知名教育作家、全国百强名校语文教师吴小轶接受上游新闻(报料邮箱:cnshangyou@163.com)记者采访时表示,全国通用的中学语文教材从未选编过岳飞的《满江红·怒发冲冠》(或许有少数地方版本教材选用,但使用范围和时间都有…

    2023-01-29
    01.6K0
  • 谁最靠谱?四大品牌23万块硬盘最新故障率报告公布:希捷让人看不懂

    谁最靠谱?四大品牌23万块硬盘最新故障率报告公布:希捷让人看不懂谁最靠谱?四大品牌23万块硬盘最新故障率报告公布:希捷让人看不懂谁最靠谱?四大品牌23万块硬盘最新故障率报告公布:希捷让人看不懂谁最靠谱?四大品牌23万块硬盘最新故障率报告公布:希捷让人看不懂

    云存储服务商Backblaze发布了2022全年的机械硬盘可靠性数据报告。 统计期内,BB共拥有235608块硬盘,排除掉启动盘和测试盘,参与可靠性质量评估的攻击230921块,品牌涉及希捷、西部数据、东芝和HGST,容量覆盖4TB到16TB。 谁最靠谱?四大品牌23万块硬盘最新故障率报告公布:希捷让人看不懂© 由 快科技 提供 仅就年化故障率来看,最高获得最低的型号均来自希捷,前者是14TB的S…

    2023-02-02 • 网络文摘
    03.0K0
  • 和守规矩的人在一起(深度好文)

    和守规矩的人在一起(深度好文)和守规矩的人在一起(深度好文)和守规矩的人在一起(深度好文)和守规矩的人在一起(深度好文)

    社会习俗是规矩——行为习惯、生活伦理,包括约定俗成的各种老理儿,你也不要违背了,约束你做事的规矩,这是你生活在世界上舒适的基本规矩底线。

    2020-12-01 • 网络文摘
    014.0K0
  • 手机厂商为什么一直坚持usb2.0,原因不得而知

    随着技术的发展及进步,这几年手机的更新换代非常之快,无论是芯片、屏幕、相机和快充,几乎都是翻天覆地的变化。当然了,虽然大多数核心配置都在进步,但是也有很多功能原地踏步,比如手机上的充电接口,很多厂商的手机还是USB2.0,而USB3.0更是为数不多的手机才有。 虽然UBS2.0不影响快充功率,但是在传输速度上来说,USB2.0要慢USB3.0一大截,那么问题来了,手机厂商为什么要一直坚持USB2.…

    2023-01-30
    03.5K0
  • 小区地面车位到底归谁所有?判决来了!

    小区地面车位到底归谁所有?判决来了!小区地面车位到底归谁所有?判决来了!小区地面车位到底归谁所有?判决来了!小区地面车位到底归谁所有?判决来了!

    以案释法 原告房地产公司是该小区的建设单位,取得建设工程规划许可证,具体内容为建筑住宅楼4幢、地下一层地上七层。 原告房地产公司诉称,小区建成后,59个地上车位和植草砖车位经县自然资源和规划局、县测绘中心等部门验收合格。 房地产公司: 这59个车位是通过竞标出让土地后开发建设,应归属于我们。 此外,房地产开发公司与买受人签订的商品房买卖合同第四条对建筑区划内车位问题作出约定,即规划用于停放汽车的地…

    2021-08-20 • 网络文摘
    03.7K0
  • 信托制物业管理模式:利与弊深度解析

    什么是信托制物业管理模式? 信托制物业管理模式,是指业主将物业管理委托权以信托方式交由物业公司运营,物业公司以”受托人”身份代业主管理和使用物业维修基金及日常管理费,所有资金专款专用、收支透明,接受业主监督。这一模式由万科物业在2020年率先提出并推广,被视为传统包干制和酬金制之外的”第三条路”。 信托制物业的主要优势 1. 资金透明,杜绝&#822…

    2026-04-08
    03.1K0