深圳!凭什么剥夺多数人的高中就读权?

7月24日,南方网披露:今年深圳公办高中录取率不到45%。作为粤港澳大湾区9+2第一GDP城市的深圳,拥有近8万初中毕业生追考,约44000人读不了高中。

深圳!凭什么剥夺多数人的高中就读权?

深圳!

一边秒批本科生迁入
一边半数人读不了高中
深圳!
这个玩笑开大了吧
1

令你咂舌

高中升学率低至45%

7月24日,南方网披露:今年深圳公办高中录取率不到45%。

作为粤港澳大湾区9+2第一GDP城市的深圳,拥有近8万初中毕业生追考,约44000人读不了高中。

深圳!凭什么剥夺多数人的高中就读权?

这些孩子,除了部分家长可以“安排”再读外,其他大多数的学生,将直接面临失学打工的窘迫?

对于国际化程度较高的深圳来说,是一个多么令人触目惊心的事实,这完全关系到到深圳下一代的素质基因发展。

深圳!你凭什么剥夺一半的孩子就读高中的权利,你想让深圳的下一代的教育程度,55%的主力人群停留在初中的教育水平?

深圳,就连概帮主也要为你哭泣了。

深圳,可以缔造近10个总部基地,可以成立10个行政区,可以建无数个300米以上的摩天城。

深圳,更可以批很多个500亩人烟稀少的大学城,可以收购无数条收费的高速公路,可以多中心建立各类体育馆和市政配套,可以建无限度的密布桥梁……

但你却没有土地、也没有资金建设孩子接受普通高中的教育学校?深圳!你太过分了,你把自己逼进穷山沟的窘状?你把孩子的教育逼进了死角?

你怎么说,亦或怎么圆,说起来都是酸,你怎么也说不过去了。最终的结果,就是让大批的孩子,接受读不了高中的事实。概帮主不信,连鬼也不会信。
2

高中“落地难”

难在何处

现有高中学位捉襟见肘,将深圳带进了基础教育的困局!
针对这一紧迫问题,市人大向教育局提出增加学位的建议。深圳市教育局最近回应:深圳将启动编制专项规划,增加高中学位。

深圳!凭什么剥夺多数人的高中就读权?

官方答复如下:早在今年深圳两会期间,已有崔学鸿和陈锦花等至少23名深圳市人大代表联名提交了:

《关于加快高中学位建设的建议》、《关于加大推进高中学校用地规划、增加高中学位的建议》,集体呼吁政府增加高中学位供给。

深圳市教育部门坦言:扩大公办高中学位建设已迫在眉睫,但建设上主要存在“落地难”问题。

深圳已启动《深圳市高中布局专项规划》编制,预计年底前完成,将尽力加大高中数量和规模。

敢问深圳:已知高中学位紧缺,不止一两年的事了,为什么直到现在,才感觉到迫在眉睫?

落实“拍卖地”不难,落实“学校地”就很难吗?难在何处?区区N个100亩的学校用地,就真的很难吗?

教育用地是怎么规划的,为什么深圳高中学位如此紧缺,非得很多人对深圳提出质疑,才回答“落地难”?

教育,关乎到深圳的未来,关乎到下一代的成长,关乎到整体人才持续素质的提升,关乎到下一代对城市的GDP贡献力。

难道深圳的将来,你就忍心让成批的“初中生”为城市发力?
难道只顾着招揽外埠的本科生,深圳常住人口半数都是初中生?这个玩笑,真不能这样开。

深圳!凭什么剥夺多数人的高中就读权?

概帮主把深圳高中难等相关文章转发到朋友圈,武汉的朋友也惆怅的回复,称武汉的高中升学率,也只有50%。官方回应,义务教育只有9年,高中已不属于义务教育了。

众多网友朋友纷纷吐槽,深圳的中考,比高考还难,孩子的未来在哪里?

如果再不持续推进深圳高中学校的建设、增加高中学位,将成为深圳都市的最大笑柄,深圳“文化贫瘠”的桂冠,将永远别想摘下来了。

这是典型的城市之殇,已误入典型的“重经济,轻教育”的怪圈。城市教育,已经成为多个大中城市不得不深度解决的“顽疾”!

3

人大代表

给力深圳基础教育

人大代表多次建议深圳市教育部门,做好高中学位预测及建设规划;规划国土部门应优先安排高中建设用地,须整备计划单列。

各区加强管理,不得擅自变更土地用途,加快完成高中学校的土地整备;市发改、财政部门优先安排高中学校建设立项和建设资金投入。

深圳教育部门近期透露,将加大高中建设数量和规模:高中学位供给问题,已引起深圳市领导的高度重视,要求教育、规划、发改等部门通力协作,加大高中建设力度。

深圳!凭什么剥夺多数人的高中就读权?

《深圳市高中布局专项规划》将结合深圳高中学位需求情况和未来发展趋势。

在现有基础上进一步拓展资源,在规划层面尽力加大高中的数量和规模,为各区政府(新区管委会)和市职能部门推进高中学校的实施提供建议。

同时,深圳市规划资源局也要求各区政府不得擅自变更土地用途,确有需要变更的,需经市教育局同意后由该局上报市规划委员会审批。

深圳!凭什么剥夺多数人的高中就读权?

另据悉,深圳将加快新建高中立项和选址;尽快将高中设施用地移交市教育局建设;已落实用地的项目,立即移交市建筑工务部门实施建设,力争早日投入使用。

深圳所有人都在盯着高中学校规模建设的重要时刻!

墙裂呼吁:深圳,请让孩子们就读高中!你没有权利高比例剥夺下一代高中的就读权!

深圳!凭什么剥夺多数人的高中就读权?深圳!凭什么剥夺多数人的高中就读权?

本文转载自互联网,本文观点不代表物业管理信息网立场,如侵犯版权,请联系删除。

(3)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫
上一篇 2019-08-01 08:27
下一篇 2019-08-02 12:45

相关推荐

  • 陈伟:法治是物业管理最好的营商环境

    2019年7月16日,中国物业管理协会法律政策工作委员会成立大会召开。住房和城乡建设部法规司副司长陈伟莅临大会并作讲话,现将整理完善后的讲话内容分享给大家。

    2019-09-20 重要观点
    09.1K0
  • 物业行业那个行当会最先走向消亡?

    社会犹如一个大舞台,总是你唱罢来我登场。君不见,随着时代发展,许多新的职业悄然诞生,也有许多职业黯然离场,曾经炙手可热的就业岗位已经或正在走向消亡,比如电报收发员、公交车售票员、高速公路收费员……甚至包括掏包的扒手。物业行业恐怕也概莫能外,那物业行业最先走向消亡的又该是哪一个职业、哪一个岗位呢?

    2019-10-30 重要观点
    02.6K0
  • 周良川:小区的心情

        西周时期的周宣王喜欢斗鸡。有人投其所好,送来一只高大威猛的雄鸡。     周宣王便将斗鸡交给训鸡大王纪渻子。     三天不到,周宣王便问纪渻子:可否上阵?纪渻子答:它心情极坏,脾气暴躁,不宜斗。     又几天周宣王再问:现在行吧?纪渻子回:还不行,它心神不定,上阵必败。     隔段时间…

    2020-06-27 重要观点
    02.1K0
  • 物业如何扩张?拼爹还是拼平台?

    年关难过年年过,在资本市场上浮沉,经济疲弱加上各种不明朗风险因素,资金习惯往防御板块扎堆。去年开始,资金流稳定、且不太受经济周期影响,物业股板块开始成宠儿,多只物业股的PE超过30倍,远远抛离地产母企。

    2019-07-22
    011.9K0
  • 梁晓东:后《物权法》时代的业主博弈

        社区问题的复杂性决不仅仅限于单纯的保值增殖,而是社区中难解的利益关系,一直以来,中国社区中所呈现的种种非理性的事件,它们不单纯是一个现象和问题,更加包含着解决问题的答案。本文试图从刚刚颁布的《物权法》入手,对过去和未来的业主策略进行部分剖析,其中不当之处,请方家指正。   所有权—产权模型:公共领域与交易成本的研究思路 蒲鲁东有一句名言:“…

    2019-11-25 重要观点
    02.8K0
  • 假设要取消物业,你是什么看法?网友:早就应该取消,节约我的钱

    现在他们的小区都是比较高档的,基础设施方面也比较完善,通常他们都会相关的物业管理。但是我们经常在网上,会发现有人在吐槽物业管理不当,或者是物业跟户主发生冲突,所有人认为应该要取消物业。那么假设取消了物业,你对这个事情是有什么看法?关于这个问题有一些网友说,早就应该取消了,白白浪费我交这么多年钱,这样还能节约一点钱。

    2018-11-14 重要观点
    010.5K0